Canil Pansy Lab (SP) foi condenado pela Justiça por vender filhote doente, com otite avançada, tossi canis e infestado por giardia. Proprietária da cadela relata falsificação da carteira de vacinação pelo criador.

O Canil Pansy Lab (SP), de propriedade de José Antonio Moura da Silva e Sônia Maria Figueiredo Moura da Silva mais uma vez está envolvido com venda de filhotes doentes. Dessa vez, a Justiça condenou o canil e seus proprietários a ressarcir os prejuízos causados pela venda do filhote com tossi canis e infestação de giardia, no valor de de R$ 1.186,66 (mil cento e oitenta e seis reais e sessenta e seis centavos), conforme condenação que segue:

doc_24969761-1 doc_24969761-2 doc_24969761-3 doc_24969761-4

Infelizmente, o Canil Pansy Lab (SP), ainda que condenado, não ressarciu os prejuízos causados aos compradores do filhote, pois não foram encontrados dinheiro na conta dos responsáveis pelo canil ou bens penhoráveis. Pode-se concluir que, trata-se de um canil que só visa o lucro, uma vez que seus proprietários se fazem de pobres ou realmente são. Veja a decisão que extinguiu o processo após a condenação:

no penhora

ATUALIZAÇÃO EM 15/07/2019: A proprietária da cadelada relatou a falsificação da carteira de vacinação do filhote adquirido junto ao canil Pansy Lab (SP):

“Para nossa ingrata surpresa o hemograma apresentou alterações significativas e indicava uma infecção. Imediatamente liguei para o dono do canil que não me atendeu e então liguei para a veterinária responsável (que o próprio canil me indicou como responsável por ela) e que assinou a carteira de vacinação da filhote. Ela me deixou ainda mais aterrorizada quando disse que só tinha visto meu filhote com 3 dias e não havia sido ela quem vacinou nosso cachorro.” (Karina Zaneti Dohme – proprietária da cadela)

Como um criador que vende animais doentes e falsifica carteira de vacinação de seus filhotes pode presidir o Clube Paulista do Labrador – CBL? Essa é areputabilidade da entidade? O canil Pany Lab (SP) nada mais é do que um canil fundo de quintal com verniz de canil reputável!!!

0 Comments

MR Canil (SP) é responsável pela morte de mais um filhote!!!

O MR Canil (SP), de propriedade de Marcos Roberto Silva, sem dúvida alguma é um dos canis mais vagabundos que aparecem aqui no Blog. Temos mais um caso que termina com a morte de um filhote e sofrimento de seus donos.

1. foto dog 1

2. foto dog 2

O Sr. Lucas Carrijo Bezerra chegou ao canil através do site de comércio OLX. O animal foi adquirido pela quantia de R$ 740,00 (setecentos e quarenta reais) em 04/06/2015. A canalhice já começou neste momento, quando o criador afirmou que o filhote era vermifugado entregou uma carteira de vacinação sem assinatura de um médico veterinário responsável, apenas com os rótulos da vacina colados.

3. Vacinação 1

 4. Vacinação 2

Ao chegar em casa o Sr. Lucas notou que filhote estava com a barriga estufada e em seguida o animal começou a fazer fezes moles. No dia seguinte, começou a evacuar sangue e a vomitar um líquido amarelo.

 O veterinário constatou um quadro de diarréia sanguinolenta, vômito, desidratação decorrente da diarréia, possivelmente causada por vírus, conforme laudo que segue:

5. relatório de atendimento 1-1 6. relatório de atendimento 2-1 7. relatório de atendimento 2 - 2-1

 Em contato com o “criador” Marcos Roberto Silva, o mesmo argumentou que o cão foi entregue “saudável, pulando e feliz” e que provavelmente a culpa era dos comproadores. Devido a insistencia  do comprador o criador indicou um veterinário, Dr. Eduardo Sanchez.

 O veterinário indicado pelo canil colocou o filhote no soro e pediu um ultrassom pois tinha uma suspeita. Entretanto, o Sr. Lucas, dono do cachorrinho, não tinha condições financeiras de encaminha-lo a clínica de ultrassom, uma vez que já havia arcado com gastos do dia anterior, na primeira clínica.

 Neste momento, instalou-se outro impasse, pois em contato com o criador para que este levasse o animal a clínica de ultrassom, apresentou diversas desculpas para não fazer, e argumentou, mais uma vez, que o animal foi entregue saudável.

 “O cachorro tava enchendo o saco na minha casa. Se estava enchendo o saco estava saudável!” (Marcos Roberto Silva – Canil MR).

 O próprio Dr. Eduardo Sanchez, dono da segunda clínica, na qual o cão estava internado providenciou o tranporte para o exame.

 No início da noite, o “criador” Marcos Roberto Silva, entrou em contato via telefone,  com o dono do filhote informando que o exame constatou uma lesão no duodeno, causada por algo que o animal ingeriu. Em seguida afirmou que seu papel tinha terminado ali e que a culpa era integralmente dos compradores, e pior, que os compradores deveriam saber melhor das coisas antes de reclamar!!!

TUDO ISSO ERA MENTIRA!!!

No dia seguinte, o  Dr. Eduardo Sanchez ligou para os compradores informando a morte do animal. Na mesma oportunidade, ficou surpreso com a informação de lesão no duodeno, uma vez que o exame não constatou nada disso.

O “criador” Marcos Roberto Silva recusou qualquer responsabilidade sobre os fatos, de forma extremamente agressiva e mau educada.

 A necrópsia do filhote constatou a presença de Nematoides no intestino delgado e causa mortis vinculada a enterites virais caninas, relacionadas a Parvovirus Canino e  Coranovírus Canino. Portanto, o animal jamais foi vacinado ou vermifugado, como informado no ato da compra!!! Veja, a seguir, o laudo necropsial:

  8. Necrópsia-1

0 Comments

Veterinário do canil Pansy Lab (SP) castra filhotes precocemente contra recomendação do Conselho Regional de Medicina Veterinária de SP.

O Médico Veterinário, Maurílio Pimentel, CRMV nº 7546, efetuou pelo menos duas castrações de cães com menos de 50 dias!!! Um absurdo TOTAL!!! Por que um médico veterinário realiza um procedimento que não é recomendado pelo Conselho Regional de Medicina Veterinária de São Paulo, uma fez que afetará a vida do animal operado? Ganância, irresponsabilidade, ignorância, imperícia? Qualquer uma da resposta não é boa. Castrar um filhote com 47 dias é um verdadeiro crime, uma maldade contra os animais, sobretudo porque existem diversos estudos que apontam inúmeros males para saúde do animal decorrentes da castração precoce. Portanto, não tem desculpa para essa atitude de merda!!!

9. Atestado de castração-1

castracao-1

Segundo o presidente da Comissão de Clínicos de Pequenos Animais do CRMV-SP, Dr. Rodrigo Soares Mainardi a recomendação é a de que os cães e gatos sejam castrados a partir do quarto mês de vida após o término das principais vacinas.

Fonte: https://www.crmvsp.gov.br/informativos/Info_crmv_66.pdf

 

 Na Europa, os veterinários tendem a castrar as cadelas imediatamente antes do primeiro cio, entre 6 e 9 meses de vida. Os cães de porte grande e gigante tendem a atingir a puberdade mais tarde que os de porte menor; por essa razão, os primeiros têm uma idade um pouco mais avançada quando castrados. No Brasil, os veterinários também indicam a castração das cadelas antes do primeiro cio, normalmente a partir dos 4 meses de idade.

 Fonte: http://www.royalcanindobrasil.com.br/enciclopet/cao-adulto/castracao-de-cadelas/

 

Em geral, a castração é realizada imediatamente antes da puberdade, entre 7 e 10 meses de vida. Os cães de porte grande e gigante tendem a atingir a puberdade mais tarde que os de porte menor; por essa razão, os primeiros têm uma idade um pouco mais avançada quando castrados.

 Fonte: http://www.royalcanindobrasil.com.br/enciclopet/cao-adulto/castracao-de-caes-machos/

 

“Para castração de cachorro filhote, recomenda-se agendar a castração para logo depois do término do ciclo de vacinas pediátricas, o que costuma acontecer por volta dos 6 meses.”

 Fonte: https://www.petz.com.br/blog/cachorros/saude-e-cuidados-cachorros/castracao-de-cachorro-6-duvidas-respondidas-sobre-o-tema/

 A conduta do Veterinário  Maurílio Pimentel pode ser enquadrada como infração ética e em maus tratos e crueldade contra animais nos termos da RESOLUÇÃO Nº 1236, DE 26 DE OUTUBRO DE 2018 DO CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA VETERINÁRIA – CFMV:

Art. 1º Instituir norma reguladora relativa à conduta do médico veterinário e do zootecnista em relação a constatação de crueldade, abuso e maus-tratos aos animais.

 Art. 2º Para os fins desta Resolução, devem ser consideradas as seguintes definições:

II – maus-tratos: qualquer ato, direto ou indireto, comissivo ou omissivo, que intencionalmente ou por negligência, imperícia ou imprudência provoque dor ou sofrimento desnecessários aos animais;

 III – crueldade: qualquer ato intencional que provoque dor ou sofrimento desnecessários nos animais, bem como intencionalmente impetrar maus tratos continuamente aos animais;

 Art. 3º – Constitui-se em infração ética a prática, direta ou indiretamente, de atos de crueldade, abuso e maus-tratos aos animais, por médico veterinário ou zootecnista.

0 Comments

Canil Pansy Lab (SP) produziu e vendeu uma fêmea de Labrador SEM RIM DIREITO, com hernia abdominal e fungo na cauda.

1. foto cadela

A cadela Nana Jacob of Pansy Lab se junta aos Labradores Sheik e Aquiles nos casos bizarros do Canil Pansy Lab, de propriedade de José Antonio Moura da Silva e Sônia Maria Figueiredo Moura da Silva. Trata-se de canil que somente visa o lucro, pouco se importa com a dor dos animais de sua criação e de seus donos. O Canil produziu e vendeu uma fêmea de Labrador sem rim direito, com hernia abdominal e fungo na cauda. A cadela foi vendida por R$2.375,00 (dois mil, trezentos e setenta e cinco reais).

 2. protocolo pedigree-1

 Veja os casos de Sheik e Aquiles:

http://listanegralabradores.unblog.fr/2017/04/01/canil-pansy-lab-sp-irresponsabilidade-crueldade-e-desonestidade-absurda-simplesmente-uma-vergonha/

http://listanegralabradores.unblog.fr/?p=2547

A cadela foi adquirida apresentando falta de pelos na cauda decorrentes de fungo. A proprietária notou que seu filhote estava  cansado, estressado, triste, combalido, enfim, desanimado e apático.

 3. foto cauda

A filhote sequer podia ser tocada, vez que se assim o fizesse gania de dor. Então a proprietária a levou em veterinária de sua confiança. A conclusão que a Médica Veterinária chegou, examinando a protrusão de pelos na cadela foi a de que o animal apresentava infecção por fungo, e que as dores lancinantes que sentia poderiam ter relação com a castração sofrida, ou seja: o canil vendeu o animal doente e sem o rim direito!!!!

4. Exame falta rim direito-1

5. Exame falta rim direito 2-1

6. ultrassom

7. ultrassom

8. ultrassom

A falta de rim é conhecida como Agenésia Renal e se caracteriza pela falha de desenvolvimento de um ou ambos os rins, em que não há tecido renal reconhecível; o ureter pode estar presente ou ausente. A agenesia renal é uma afecção congênita.

 O animal foi castrado com 47 dias, na Clínica Veterinária São Roque, pelo Médico Veterinário, Maurílio Pimentel, CRMV nº 7546. É criminoso castrar um filhote tão novo!!! O filhote foi castrado com apenas 47 dias de idade. Estudos demonstram que a castração precoce (antes dos 6 meses) duplica a probabilidade do animal ter displasia!!!

 9. Atestado de castração-1

Durante esse período pós venda do animal surgiu uma hérnia no abdome do animal, o que explica o motivo das dores insuportáveis.

 10. hérnia

O aparecimento da hérnia se deu pelo fato da incisão cirúrgica quando da castração ter sido mal sucedida. A incisão cirúrgica maior que a necessária para a castração, além do que quando do fechamento cirúrgico, “costurou-se” a pele do animal com a hipoderme (camada de gordura mais profunda da pele).

Criadores, principalmente os que integram Conselhos e Clubes da raça, tentam imprimir a ideia de que não fazem cães doentes por que tem know how, e imputam a culpa “criadores fundo de quintal” ou proprietários, a quem chamam de ignorantes. O Blog está repleto de casos que dizem o contrário. O exemplo do canil Pansy Lab (SP) é emblemático, pois se trata de um conveniado do Clube Paulista do Labrador – CPL, que fez vários Labradores com problemas  por irresponsablidade, negligência, imprudência e imperícia. Esses clubes acabam servindo de abrigo para cachorreiros passarem a imagem de criadores idôneos.

 O criador tem responsabilidade moral e legal sobre as doenças genéticas dos cães que vendem!!! O Código de Defesa do Consumidor é muito claro sobre as responsabilidades de um Canil quando vende um filhote. Se o canil vendeu um animal com doença genética, ele é o único responsável por indenizar o comprador lesado, seja qual for o motivo ou justificativa que tente dar. A base legal é o art. 12 do CDC:

Art. 12. O fabricante, O PRODUTOR, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador RESPONDEM, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE CULPA, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem, fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua utilização e riscos.

 Os criadores lutam a todo custo para manter casos como este longe do conhecimento público. Tentam acordos imorais com os compradores, objetivando apenas o interesse próprio, ignorando o bem estar do animal doente. Só pensam na parte financeira. Castrar e doar é uma solução escrota, imoral, indecente para não dizer cafajeste!!! Onde está reponsabildade sobre o filhote produzido pelo canil? Quem compra um cachorro como o deste post tem o dever moral de processar o criador e obrigá-lo a custear todas as cirurgias, tratamentos e remédios que se fizerem necessários para dar qualidade de vida ao animal!!!

O mais grave de tudo o que é canino Pansy Lab (SP), que filhotes de cachorro (pelo menos 2) muito doentes (gravíssimos problemas ortopédicos) e falou que o problema era quem comprou, é presidente do Clube Paulista do Labrador e juiz de competições. Que idoneidade esse sujeito tem para ocupar essas funções?

perfiljoseantonio JUIZ

Quantas vitimas como Sheik, e agora Aquiles, serão geradas por irresponsabilidade e ganância de criadores? Infelizmente, esses criadores “idôneos” agem corretamente sob pressão dos meios de comunicação e dos consumidores, por medo de serem processados ​​e perderem compradores !!!

VEJA COMO PROCESSAR UM CANIL QUE VENDE ANIMAIS DOENTES

0 Comments

PELA SEGUNDA VEZ (QUE SE SABE), Canil Pansy Lab (SP) “fabrica” Labrador quase aleijado, com o bônus de doença renal crônica!!!

Picture 63Infelizmente o caso do Labrador do Sheik não é o único do Canil Pansy Lab (SP). O canil Pansy Lab (SP), de propriedade de José Antonio Moura da Silva e Sônia Maria Figueiredo Moura da Silva, produziu MAIS um exemplar com gravíssimos problemas ortopédicos, o Labrador Aquiles. Trata-se de canil que somente visa o lucro, pouco se importa com a dor dos animais de sua criação e de seus donos. Falta caráter, honestidade e responsabilidade!!! O que veremos a seguir reitera que este canil não faz o menor controle de displasia em seu plantel, configurando uma criação totalmente irresponsável. O filhote foi vendido pelo valor de R$3.087,50 (três mil e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), para a Senhora Vanessa de Jesus Silva. O filhote tem displasia coxofemural e do cotovelo em grau severo.

Veja o caso do labrador Sheik:

http://listanegralabradores.unblog.fr/2017/04/01/canil-pansy-lab-sp-irresponsabilidade-crueldade-e-desonestidade-absurda-simplesmente-uma-vergonha/

Vejamos o relato da Sra. Vanessa:

 “(… ) o que era para ser um sonho se tornou um calvário. É DIZER: poucos meses após ser acomodado em sua nova morada, AQUILES passou mancar com frequência, mal conseguindo se sustentar de pé, o que o levava, invariavelmente, a passar a maior tempo deitado, situação que trouxe preocupação  que logo o encaminhou para a análise do médico veterinário (…).”

“(…) a esta altura mancava com mais intensidade e caía das patas, sentindo muita dor (…)”

 O labrador Aquiles Ferrero of Pansy Lab é filho do padreador Gran´d Kozak Perfect Lab Ferrero e da matriz Lorena Ranger of Pansy Lab (merece destaque que a matriz é filha de cães oriundos do canil Chocovila – SP), conforme pedigrees abaixo:

 pedido do pedigree      pedigree mãe-01

pedigree pai-01 

Aquiles foi diagnosticado como um cão displásico grave pelo Pet Care com ratificação pelo Petz Venerinário, conforme exames abaixo:

Exames Pet Care Displasia-1 exame ratificou-15

Não bastasse a displasia, a situação do Aquiles é bastante grave, pois possui problema renal decorrente de má formação congênita (doença renal juvenil – DRJ), segundo o médico veterinário do próprio Petz, comprovado pelo exame a seguir:

 Exame doença renal crônica

 A Doença Renal Crônica Juvenil é uma alteração degenerativa, progressiva e incurável, que afeta um ou os dois rins do animal. Suas consequências incluem perda de capacidade da concentração urinária, perda excessiva de proteínas pela urina, anemia e desnutrição. O prognóstico não é animador.

 O animal foi submetido a cirurgia de amputação da cabeça do fêmur, conforme o atestado assinado pelo médico veterinário,  Dr. Luiz A. Shimaoka, CRMV-SP 6003, e fotos que seguem:

 Atestado necessidade de nova operação-1

operação 1 - perna traseira

operação 2 - perna traseira

A dores que Aquiles sofria eram tamanhas que mal podia andar, permanecendo quase que o dia inteiro deitado, necessitando de aplicação de compressas quentes frequentemente,  imagens a seguir:

Foto Labrador 1 (ombros arqueados)

Foto Labrador 2 (compressas para aliviar dor)

Foto Labrador 3 (deitado por dor) 

Abaixo temos um video que demonstra a dificuldade do animal andar:

 

Que fique bem claro: DISPLASIA É UMA DOENÇA GENÉTICA!!!!

 Há de se destacar um fato criminoso praticado pelo canil. O filhote foi castrado antes dos 56 dias de idade. Estudos demonstram que a castração precoce (antes dos 6 meses) duplica a probabilidade do animal ter displasia!!!

Criadores, principalmente os que integram Conselhos e Clubes da raça, tentam imprimir a ideia de que não fazem cães doentes por que tem know how, e imputam a culpa “criadores fundo de quintal” ou proprietários, a quem chamam de ignorantes. O Blog está repleto de casos que dizem o contrário. O exemplo do canil Pansy Lab (SP) é emblemático, pois se trata de um conveniado do Clube Paulista do Labrador – CPL, que fez um Labrador com problemas nas quatro pernas por irresponsablidade, negligência, imprudência e imperícia. Esses clubes acabam servindo de abrigo para cachorreiros passarem a imagem de criadores idôneos.

 O criador tem responsabilidade moral e legal sobre as doenças genéticas dos cães que vendem!!! O Código de Defesa do Consumidor é muito claro sobre as responsabilidades de um Canil quando vende um filhote. Se o canil vendeu um animal com doença genética, ele é o único responsável por indenizar o comprador lesado, seja qual for o motivo ou justificativa que tente dar. A base legal é o art. 12 do CDC:

Art. 12. O fabricante, O PRODUTOR, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador RESPONDEM, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE CULPA, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem, fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua utilização e riscos.

 Os criadores lutam a todo custo para manter casos como este longe do conhecimento público. Tentam acordos imorais com os compradores, objetivando apenas o interesse próprio, ignorando o bem estar do animal doente. Só pensam na parte financeira. Castrar e doar é uma solução escrota, imoral, indecente para não dizer cafajeste!!! Onde está reponsabildade sobre o filhote produzido pelo canil? Quem compra um cachorro como o deste post tem o dever moral de processar o criador e obrigá-lo a custear todas as cirurgias, tratamentos e remédios que se fizerem necessários para dar qualidade de vida ao animal!!!

O mais grave de tudo é que o dono canil Pansy Lab (SP), que criou cachorros (pelo menos 2) muito doentes (gravíssimos problemas ortopédicos) e falou que o problema era de quem comprou, é o presidente do Clube Paulista do Labrador e juiz de competições. Que idoneidade esse sujeito tem para exercer essas funções?

perfiljoseantonio JUIZ

Quantas vitimas como Sheik, e agora Aquiles, serão geradas por irresponsabilidade e ganância de criadores? Infelizmente, esses criadores “idôneos” só agem corretamente sob pressão de meios de comunicação e dos consumidores, por medo de serem processados e perderem compradores!!!

VEJA COMO PROCESSAR UM CANIL QUE VENDE ANIMAIS DOENTES

0 Comments

Canil Pirineus Brasil (GO) não entregou pedigree de filhote comprado há mais de um ano!!!

O Canil Pirineus Brasil (GO), vendeu um filhote de Labrador e não entregou o pedigree mais de um ano após a venda!!! A demora não é justificada uma vez que os Kennels estipulam como prazo máximo para entrega de pedigree 90 dias!!

Wagner Alves Pirineus 02 JUNHO 2017

 

Wagner Alves Pirineus 15 DEZ 2016

0 Comments

Um mau exemplo de atitudes de um canil de Golden Retriever (Golden Trip-SP), extraído do site Reclame Aqui!

Compramos uma Golden nesse canil, veio linda pra casa recebeu todo o amor do mundo, foi uma filha para toda a minha família e com 5 anos foi diagnosticada com hemorragia interna, assim que abriram ela, acharam tumores malignos no fígado e no baço, o nosso mundo acabou ali, muita dor ver ela sofrendo com câncer tão nova, não tinha mais o que fazer, ela tomava remédios para sentir menos dor e mesmo assim sofria demais e apenas esperarava os seus ùltimos dias de vida por conta da doença ser agressiva e destruídora.

4 meses depois, a nossa Nick veio a falecer, sofremos muito…. Depois de alguns meses resolvemos pegar outra golden NO MESMO CANIL, pois nós tínhamos outro cão (pastor branco suiço) que estava triste sem a sua companheira Nick, detalhe que ele está conosco até hoje, super saudável.

Fomos até o canil e pegamos outra golden, uma bebê chamada Manuela, super saudável até então….. Com 3 anos foi diagnósticada com tumores no fígado, operamos ela, foi retirado esse tumor….. Ela estava sem tumores por meses, faziamos ultrassom nela e estava tudo ok.

Até que um dia ela teve uma hemorragia e corremos para o veterinário, ela estava com o tumor novamente, e dessa vez o tumor tinha tomado o seu fígado, eles só tiveram a opção de conter a hemorragia na cirurgia, não tinha como retirar todo o fígado na nossa filha…. Em seguida recebemos essa notícia, que nós iriamos perder OUTRA golden, comprada no MESMO canil, com a MESMA doença, no MESMO lugar (fígado).

Os médicos disseram que ela iria morrer em breve, como era pra nós saber que ela não iria mais viver conosco?? 4 anos de idade e com essa doença terrível, Manuela era a alegria da casa, assim como a NIck, ambas amavam a vida e foram vítimas da mesma doença, sofreram demais por conta de uma doença hereditária, elas nos deram tudo, amor, nós mostraram o verdadeiro significado da amizade… e graças ao canil golden trip, passamos por a mesma situação 2 vezes, eles vendem cachorros lindos por fora e doentes por dentro foi essa frase que a veterinária usou.

NUNCA COMPREM GOLDENS NESSE CANIL, POIS ELES JÁ VEM COM A DOENÇA POR SER HEREDITÁRIA, ELES CHEGAM SAUDÁVEIS E DEPOIS DE 3, 4 ANOS SÃO DIAGNÓSTICADOS COM A MESMA DOENÇA E O QUE RESTA PARA OS NOSSOS BICHINHOS AMADOS E QUERIDOS É A MORTE, OBRIGADA GOLDEN TRIP POR ACABAR COM A NOSSA FELICIDADE, POR NÓS FAZER SOFRER 2 VEZES.
Iremos espalhar a nossa vivência com essa canil que vende cachorros doentes, para que ninguém tenha que passar pelo o que nós passamos… pior experiência da minha vida, ver 2 cachorras super novas morrerem dessa forma terrível…..
Ambas sofreram demais, elas não mereciam ter passado por tudo isso, foi muito sofrimento, cachorras super novas e amantes da vida… sem palavras pra esse canil.

Resposta da Empresa:

07/02/17 às 13h40

Resposta RECLAME AKI

Bom dia , primeiro antes de iniciar qualquer argumentacao , sentimos imensamente pelo ocorrido . Nos , voce reclamante pode nao acreditar , mas NOS sabemos oque e perder um golden retriever , sao sem duvida membros familiares .

Antes ainda dos esclarecimentos , gostaria que voce se identificasse para nao parecer apenas difamacao ou calunia , e nosso canil foi recentemente vitima de plagios , piratas usavam nosso nome e vendiam como se fossem nos

Eu particularmente apesar de sem sua idesntificacao , acho que seu relato e do coracao , verdadeiro e oque menos importa e da onde vem realmente os caes . E plenamente passivel de serem nossas e a sua nao identificacao e so motivo de privacidade e nao com o intuito de simples difamacao

A raca golden retriever e infelizmente passivel , sujeita ao cancer , fato imprevisivel como nos seres humanos existem claro outras racas suscetiveis a este mal

Se olharmos no MUNDO , constatamos que o GRCA golden retriever club of america alerta como principal indice de morte na raca cancer
Www.grca.org
Inumeras entidades protetoras da raca em nivel mundial tambem alertam sobre a incidencia de cancer na raca GOLDEN RETRIEVER .

Assim sendo REALMENTE aqui aonde voce adquiriu seus goldens , a incidencia como na mazela genetica displasia , o cancer e independente do canil adquirido um mau suscetivel a RACA

Esta nos livros esta no google , informacoes facil checar a veracidade.

Somos solidadrios a sua dor , a sua causa , eu amo caes a 35 anos que os tenho como canil , tivemos muitas felicidades e algumas tristezas . Em algumas familias estamos na terceira geracao , os netos tem goldens , aonde os avos compraram quando eram so namorados

Em outros casos , historias tristes como a sua , aonde a extensao familiar que o canil se propoe sempre nao funcionou
Sentimos muito , sabemos a dor e prometemos melhorar

A sua recomendacao em sua reclamacao e nao tenha um golden retriever , independente do canil , pois se olharmos na internet apesar de maravilhosos super temperamento .A raca tem muitas mazelas geneticas alem de alergias , displasia , um alto indice de cancer . Tais afirmacoes sao 100 por cento corretas .

Quanto a estar neste respeitado site RECLAME AKI , observem que esta conosco

LAND ROOVER
COCACOLA
XEROX
Banco SAFRA e ITAU

Todos TOP OF MINDS
Todos referencia no que fazem
Todos que a cada ano melhoram
Todos que estarao no mercado nos proximos 20 anos

Gurgel do BRAsIL
Bare Cola
Maquinas cruz copias
Banco cacique

Estes nao estao no Reclame Aki , ou ja nao existem mais …….

0 Comments

Site Reclame Aqui!: Canil Villa Reis (PE): Animais maltratados e Labrador com displasia.

Em meados de setembro de 2018 fiz a reserva de um filhote de labrador na cor chocolate do canil filhote vinha vermifugado e com a primeira dose de vacina importada. Assim que o Filhote chegou em casa, notamos a barriga muito grande, quando levamos pra veterinária ela constatou que o labrador não havia tomado remédio de vermes nenhum e que a vacina que aplicaram nele era sem procedência. O nível de maltratados era tão absurdo que a quantidade de vermes que o cachorro expeliu após tomar o vermífugo, espantou até mesmo a veterinária. O animal botava vermes nas fezes e pela boca. Após alguns meses o animal está atualmente com 8 meses, detectamos através de radiografia que o Filhote é portador de displasia coxofemoral, uma doença genética passada pelos pais. SE VCS TEM AMOR AOS ANIMAIS,NÃO COMPREM JAMAIS NESSE CANIL OU A MULHER QUE SE CHAMA KAMILLA. Hoje procuro contato com alguém do canil mas sem êxito.

Fonte: https://www.reclameaqui.com.br/canil-villa-reis/animais-maltratados-e-labrador-com-displasia_tMdpySodDiz8Heqf/

0 Comments

Petz anuncia fim da venda de filhotes.

O grupo Petz anunciou o fim da venda de filhotes nas suas 82 unidades em todo o país após a denúncia sobre a irregularidade do canil Céu Azul, de Piedade (SP).

O pronunciamento sobre a nova política adotada pela Petz veio por meio de pronunciamento em rede social, do Presidente da Petz, Sérgio Zimerman.

“Ao nos perguntarmos sobre a possibilidade desse tipo de episódio vir a se repetir, chegamos à conclusão que o nosso processo era 99% seguro. Ocorre que 99% não é 100%. E se há a menor possibilidade de isso acontecer de novo, então não serve. Tomamos uma decisão: a partir de agora, as 82 lojas do grupo Petz espalhadas pelo Brasil não comercializarão mais cães e gatos”, afirma Sérgio.

Entenda o caso

A venda de animais filhotes era realizada desde a inauguração da empresa, há 16 anos. ““A maneira como cães e gatos eram comercializados nas ruas nos incomodava muito. Fosse em porta-malas de carros, em feiras em praças públicas ou em postos de gasolina na beira de estrada. Decidimos então trazer essa comercialização para dentro das nossas lojas para que houvesse um processo mais controlado e mais ético”, avalia Zimerman.

Mas, no último dia 13, a Polícia Militar Ambiental recebeu uma denúncia anônima sobre a irregularidade no canil Céu Azul, de Piedade (SP), com quem a Petz mantinha relacionamento. Mais de 1,5 mil animais foram encontrados no local e resgatados por uma ONG.

Início do processo de reavaliação e ajuda no tratamento dos animais resgatados

Após a denúncia, a Petz tomou a decisão de fazer a doação de cercados, tapetes higiênicos e dezenas de caixa de transporte que estavam sendo necessárias.

Além da doação, Sérgio reiterou, em rede social, que a Petz colocou toda a rede de hospitais e clínicas do grupo Petz e do grupo Seres à disposição do instituto Luisa Mell para os atendimentos clínicos que se fizerem necessários desse resgate, além de eventuais cirurgias de castração.

Petz deixa de vender filhotes em suas 82 lojas.

No dia 20 de Fevereiro, a Petz se pronunciou mais uma vez. Agora, para anunciar o fim da venda de filhotes de cachorro e gatos em suas unidades. O espaço que anteriormente era utilizado para a comercialização agora será destinado a ONGs e protetores independentes da causa animal para promover eventos de adoção, permanentes ou temporários. Veja o pronunciamento do Presidente da Petz, Sérgio Zimerman.

Os últimos dias trouxeram para a Petz uma situação inédita em nossos 16 anos de história. O caso do canil de Piedade nos mostrou que, apesar de inúmeros esforços, não é possível garantir que todos os parceiros tenham a mesma preocupação que nós com o bem-estar animal. Não vamos mais expor filhotes a venda.

Com isso, nós seguimos nosso compromisso visando acima de tudo o bem-estar animal, promovendo adoção de cães e gatos em todo o país. A Petz tem muito orgulho de ser o maior doador de pets do Brasil, com mais de 50 mil caninos e felinos doados.

0 Comments

Canil Quebec Retriever (GO) vende filhote antecipadamente e na hora da entrega cobra o dobro!

O canil Quebec Retriever (GO), de propriedade de Bruno Antunes Silva, realizou venda antecipada, com depósito para reserva do filhote, mas na hora da entrega quis cobrar  o  dobro do acordado em contrato.

Não dá para confiar neste canil. Além de cruzar animais doentes, vender filhotes igualmente doentes, também não cumpre os acordos firmados.

Veja o caso:

QBC 1

 

qbc 2

qbc 3

0 Comments

Reclame Aqui!: Canil Villa Reis (PE) maltrata animais.

Comprei um filhote de labrador a essa tal Camila, no contato ela disse que o filhote vinha vermífugado e era livre de displasia, coisa que não é! Se não fossemos cuidadosos com ele, ela teria morrido. O bichinho veio cheio de vermes e maltratado tbm. Essa mulher é uma [Editado pelo Reclame Aqui].

Dados da reclamação: ID: 90385915 – data: 05.04.19 – Amaraji – PE.

Status: Não resolvido.

Fonte: https://www.reclameaqui.com.br/canil-villa-reis/canil-que-maltrata-os-animais_ekY1VxYQCIZ4hiVY/

0 Comments

Canil Quebec Retriever (GO), utiliza NOVAMENTE padreador inapto ao cruzamento segundo CBKC, por ter grau D de displasia.

O canil Quebec Retriever (GO), de propriedade de Bruno Antunes, mais uma vez utilizou padreador com grau de displasia D, valendo-se de exame falso!!! Trata-se de padreador Quebec Retriever Cleo B. Brutus. No anúncio da ninhada o criador apresenta informação falsa ao informar que o animal tem grau A.

Entenda a falsificação do exame aqui:

http://listanegralabradores.unblog.fr/2017/01/12/canil-quebec-retriever-df-apresentou-exames-inconsitentes/

Brutus cruzou

Brutus cruzou 2

Filhotes oriundos de cruzamento proibido pelo CBKC.

 

0 Comments

Conselho Brasileiro do Labrador – CBL dá abrigo a maus criadores!

CBL - nenhum registro encontrado

Após graves denúncias contra conveniados do Conselho Brasileiro do Labrador – CBL. o órgão achou por bem destruir todos os registros públicos de que esses criadores integram o grupo, principalmente após as fraudes nas competições praticadas pelo criador Leandro Costa Ramos, do canil Bicame – MG. Diante de tal atitude para encobertar e proteger maus criadores, não há dúvidas que o  CBL caiu em total de descrédito.

0 Comments

Canil Waimea Bay (RS) vende filhotes com imagem que não são de seus cães.

LogotipoWaimeaBay

O canil Waimea Bay (RS), de propriedade de Cesar Pio, faz comércio de seus cães utilizando imagens cães que não são de sua propriedade e são facilmente encontradas em uma breve pesquisa no Google. A prática deste canil pode ser considerada propaganda enganos, como descreve o art. 37 do Código de Defesa do Consumidor:

Art. 37. É proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.

§ 1º É enganosa qualquer modalidade de informação ou comunicação de caráter publicitário, inteira ou parcialmente falsa, ou, por qualquer outro modo, mesmo por omissão, capaz de induzir em erro o consumidor a respeito da natureza, características, qualidade, quantidade, propriedades, origem, preço e quaisquer outros dados sobre produtos e serviços.

.

 O anúncio do Canil Waimea Bay (RS) utiliza a seguinte imagem:

WAI MEA BAY

 

A imagem é utilizada por diversos canis que anunciam na OLX e no Mercado Livre:

1

A imagem original foi extraída do site estrangeiro Pet Facts, conforme print da tela:

2

 

Portanto, muita atenção com propaganda enganosa!!! Esses canis só estão interessados no seu dinheiro!!!

0 Comments

Mexicano, Loreta Labs, chama brasileiro, Preton Labradors (RS), de fraude.

samba

samba2

0 Comments

Reclame Aqui!: MR CANIL (SP) – Não entregou o pedigree.

No dia 29 de março de 2018, estive no canil Mr de propriedade do sr Marcos Roberto da Silva, para comprar um cão da raça labrador.
Conversamos pelo whatsap no dia anterior, quando negociamos valor, e se ele fornecia o pedigree do animal, ele me disse que sim , e que o valor era r$150,00 pela documentação, que seria entregue via correios em no maximo 90 dias.
Paguei juntamente com o valor da compra do animal mais a quantia de r$150,00, conforme o combinado.
Este prazo dado pelo sr Marcos venceu em 29/06, quando entrei em contato com ele e me foi dito que a documentação estava em andamento.
No inicio de agosto entrei em contato novamente e me foi dito que estava sem tempo para ir atras dessa documentação e entao me pediu ate o final do mes de agosto, que neste prazo eu estaria com o pedigree em mãos.
Hj dia 04 de setembro ainda não me foi entregue e sequer entrou em contato comigo.
Quero o pedigree do cão comprado, pois desde o primeiro momento perguntei se ele fornecia e ainda cobrou por isso.
Tenho comprovante de pagto, recibo e conversas via whatsap.

Resposta do criador: até o momento da publicação não houve manifestação do criador.

Dados da reclamação:  São Paulo – SP, ID: 38176397, 04/09/18 às 15h37

Fonte: https://www.reclameaqui.com.br/canil-mr-marcos-roberto-da-silva/pedigree-cao-raca-labrador-comprado-canele-me-disse-que-simil-mr_t7r2hwXIEUuqYqg3/

0 Comments

Canil Quebec Retriever (GO): depois de perder todas na Justiça Criminal de Goiás, o canil desiste de processar injustamente criadora.

O canil Quebec Retriever (GO), de propriedade de Bruno Antunes Silva, que vendeu cadela completamente cega a criadora Roseane Leandro, desistiu do processo criminal que movia em razão do caso ter vindo a público.

Veja a íntegra da homologação da desistência:

Sentença criminal - Roseane-1 Sentença criminal - Roseane-2

 

0 Comments

Canil Quebec Retriever (GO): depois de perder todas na Justiça Cível de Goiás, o canil desiste de processar injustamente criadora.

O canil Quebec Retriever (GO), de propriedade de Bruno Antunes Silva, que vendeu cadela completamente cega a criadora Roseane Leandro, desistiu do processo por danos morais que movia em razão do caso ter vindo a público.

Veja a íntegra da homologação da desistência:

Bruno antunes vexame-1 Bruno antunes vexame-2

0 Comments

Pela primeira vez um criador brasileiro manifesta-se sobre a proibição do cruzamento de cães afetados (doentes) por PRA (atrofia progressiva da retina).

erro admitido

0 Comments

Site Reclame Aqui!: Canil Mr: Pedigree.

No dia 9 de dezembro de 2017,comprei do canil Mr,de propriedade do sr Marcos,um cão da raça Labrador,na ocasião esse sr,disse que no máximo em 60 dias,eu receberia o pedigree do cão,documento esse pelo qual paguei R$150,00.Hoje passados seis meses,o mesmo não enviou tal documento,nem tampouco devolveu o valor pago pelo referido documento,já solicitei varias vezes tal devolução o mesmo,sempre da uma desculpa,querendo protelar a situação.Resumindo:Não quero mais o documento,quero meu dinheiro de volta,ele já tem o numero da conta,para o deposito.

Resposta do canil:

O documento esta a disposição para retirar
È só ligar e agendar a retirada.
Se não ligar e agendar fica impossível a entrega,não acha?

Réplica do consumidor:

O problema é que o referido senhor,ficou de entregar esse documento,via correio e jamais se referiu a tal retirada,portanto,quero esse documento entregue em minha casa com aviso de recebimento.

Continuo aguardando a entrega via correios,lembrando que tenho todas nossas conversas via Whats App,arquivadas.

Dados da reclamação: São Paulo – SP – ID: 36259953 – 20/06/18 às 17h24.

Status: não resolvido.

Link: https://www.reclameaqui.com.br/canil-mr-marcos-roberto-da-silva/pedigree_vavcIO5hOGo5mHO3/

 

0 Comments

Canil Pansy Lab (SP): laudo pericial afirma: DISPLASIA É GENÉTICA!!!

O Perito Judicial João Ricardo da Mata, CRMV/SP 15.797, concluiu através de perícia técnica que o Labrador Sheik, produzido pelo canil Pansy Lab (SP), tem displasia de origem genética.

Vale destacar novamente tamanho o absurdo, pq é inacreditável a vítima que este canil produziu!!! O Labrador da criação do canil Pansy Lab (SP) tem:

- displasia coxofemural grau E (60º) no lado direito;

- displasia coxofemural grau E (80º) no lado esquerdo;

- displasia de cotovelo grau II no lado esquerdo;

- displasia de cotovelo grau I no lado direito;

- desvio (subluxação) da patela grau I no lado esquerdo;

- desvio (luxação) da patela grau IV no lado direito.

Entenda o caso no link abaixo:

http://listanegralabradores.unblog.fr/2017/04/01/canil-pansy-lab-sp-irresponsabilidade-crueldade-e-desonestidade-absurda-simplesmente-uma-vergonha/

Abaixo segue a íntegra do laudo pericial que concluiu que a origem da displasia do Labrador Sheik é genética!!

Laudo pericial Sheik-01 Laudo pericial Sheik-02

Laudo pericial Sheik-03 Laudo pericial Sheik-04

Laudo pericial Sheik-05 Laudo pericial Sheik-06

Laudo pericial Sheik-07 Laudo pericial Sheik-08

Laudo pericial Sheik-09 Laudo pericial Sheik-10

Laudo pericial Sheik-11 Laudo pericial Sheik-12

O mais grave de tudo é que o dono canil Pansy Lab (SP), que criou um cachorro muito doente (gravíssimos problemas ortopédicos) e falou que o problema era de quem comprou, é o presidente do Clube Paulista do Labrador e juiz de competições. Que idoneidade esse sujeito tem para exercer essas funções?

perfiljoseantonio JUIZ

Fonte: site da CBKC

.

Se você tem um Labrador com displasia, seja qual grau for, a culpa é do criador. Processe sem dó!!!

Agora, a expectativa da condenação do Canil Pansy Lab (SP) e do Petz é de R$ 82.000,00!!!

VEJA COMO PROCESSAR UM CANIL QUE VENDE ANIMAIS DOENTES

0 Comments

Site Reclame Aqui!: Canil MR (SP): Devolvi uma cadela para o sr Marcos Roberto do Canil Mr e ele não me devolveu o dinheiro que combinamos.

Venho reclamar do Canil MR de propriedade do Sr Marcos Roberto Silva, pois comprei uma cachorra da raça Labrador,no dia 10 de março de 2018, no valor de R$1.100,00 (hum mil e cem reais), com pedigree no valor de R$150,00 (cento e cinquenta reais), totalizando R$1.250,00 (hum mil duzentos e cinquenta reais), paguei tudo no cartão de credito. Não fiquei devendo nada a ele.
Quando cheguei em casa com a cachorrinha percebi que não conseguiria cria-la dentro de casa, e não possuo quintal para mante-la .
Entrei em contato com Sr Marcos que em um primeiro momento me disse que não aceitaria devolução, até aí tudo bem. Mas em seguida me fez uma proposta de só me devolver a metade do valor pago e depois que pagaria pela cachorra o valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) pois iria revender a cachorra , eu aceitei e combinamos tudo para ele retirar o animal. Quando ele veio na minha casa buscar a cachorra não trouxe o dinheiro e disse que dia 5 de abril de 2018 ele faria uma transferência para a conta que passei o número a ele, e eu acreditei nele. no dia 5 de abril me disse que me pagaria no dia 10 de abril, como entrei em contato com ele todos esses dias, me disse que o melhor seria me dar outro animal, mas assim não resolveria meu problema pois já devolvi a que comprei. Por fim o que importa é que até o dia de hoje ele não transferiu nenhum valor para minha conta, depois de inúmeras tentativas de acordo com ele, ele simplesmente me bloqueou no wattsap e também me bloqueou no facebook, sendo que jamais falei mal dele ou faltei com a educação com ele em rede social a única coisa que tenho tentado é resolver meu problema e entrar em contato com ele. Já estou levando um grande prejuízo por ter pago R$ 1.250,00 e aceitar R$ 500,00. Espero que o Sr Marcos Roberto Silva use do seu bom censo e resolva essa situação.

 

Resposta do canil:

Essa história não condiz com a verdade,essa pendencia já foi resolvida e solucionada,não sei o que mais essa pessoa espera,pois já acertei tudo conforme tinha que ser.

 

Réplica do consumidor:

Serio mesmo Sr Marcos? Como foi q o sr resolveu essa pendencia? A unica coisa q o sr fez foi pegar a cachorra de volta e não me devolver um centavo, mas não quero briga só quero oque é meu por direito. Você pagou oque me deve ou me deu um cachorro? Até o momento, nenhum dos dois, sinceramente não sei como foi que resolveu essa pendencia.

Réplica do canil:

Já foi resolvida sim,o que vc quer mais agora?
Qual a sua ideia agora?
Tá querendo IBOPE?É isso?

 

Réplica do consumidor:

Quero meu dinheiro q voce não me devolveu, e eu ainda pensei q voce e seu canil fosse um estabelecimento sério coisa que não é, estou totalmente insatisfeita com esse Canil Mr, uma pessoa não é obrigada a se comprometer mas a partir do momento q se compromete é obrigada a cumprir, mas pelo q vi desse senhor ele não tem palavra. Isso que está fazendo é muito feio Sr Marcos Roberto Silva.

 

Réplica do canil:

O mais revoltante é esse site sem moral nenhuma publicar um monte de Merda dita por outra pessoa sem saber se procede ou não
Vc quer ibope é isso
Continua escrevendo
Não devo nada pra vc
Esse site fica dando ibope ainda
Sitezinho lixoooooo

 

Réplica do consumidor:

Vc sabe q deve e vou continuar te lembrando onde eu puder te lembrar fique com esse valor irrisório de esmola pra vc mas onde eu puder vou avisar as pessoas e continuar te lembrando, q vc me deve sim.

 

Dados da reclamação: Barueri – SP – ID: 36636121 – 05/07/18 às 22h54

Status: não resolvido.

Fonte: https://www.reclameaqui.com.br/canil-mr-marcos-roberto-da-silva/devolvi-uma-editado-pelo-reclame-aqui-para-o-sr-marcos-roberto-do-canil-mr-e-ele-nao-me-devolveu-o-dinheiro-que-combinamos_M0YC_GcqdkPiJgE7/

0 Comments

Canil Pansy Lab (SP) dá calote em perito.

O canil Pansy Lab não pagou os honorários periciais referentes a pericia do Labrador Sheik, produzido no canil, que tem displasia nas quatro pernas, além de desvio da patela em duas.

Entenda o caso aqui:

http://listanegralabradores.unblog.fr/2017/04/01/canil-pansy-lab-sp-irresponsabilidade-crueldade-e-desonestidade-absurda-simplesmente-uma-vergonha/

Abaixo segue a certidão que comprova o calote dos honorários periciais:

calote pansy lab-1

0 Comments

Site Reclame Aqui!: Canil MR (SP): Pedigree.

No dia 29 de setembro comprei um labrador do Sr. Marcos Roberto da Silva, que a principio muito simpatico,levou o cãozinho ate a minha mae , me entregou .pegou meus dados, nome do cachorro e me disse que o documento seguiria via correio.
Acontece que em outubro questionei o mesmo sobre documento e este me disse que demoraria de 30 a 90 dias .

Passado este prazo, quatro meses depois da compra, entrei em contato com ele e ele me disse que na ficha não tinha a opção de pedigree e me enviou a copia , aonde realmente ele não assinalou a opção (esta em branco). , ou seja tudo leva a crer que foi de caso pensado.

Na minha opinião totalmente desonesto neste sentido, pois depois de tantas desculpas, após receber a quarta parcela do cartão veio me dizer que se tivesse optado eu teria pago mais R$150,00.

Não recomendo a compra com este senhor e aconselho a quem estiver interessado na compra de um cão verificar se a empresa tem reclamações antes da compra, para não passar pela sensação de ter sido enganada e [Editado pelo Reclame Aqui] na hora do não cumprimento com o que é acordado no ato da compra.

 

Resposta do canil:

Essa pessoa está agindo de [Editado pelo Reclame Aqui] aonde provo por documentos que será expostos no processo no pequenas causas que será aberto como indenização de falsa informação e danos.motais que não pagou por nada
Essa pessoa.de [Editado pelo Reclame Aqui] quer obter o documento sem.pagar.
Se tivesse pago por o pedigree ja.teria recebido
Lamento a má índole dela
Estou a disposição pra provar via documento que não pagou nada pelo documento
Lamentável Essa pesssoa

 

Réplica do consumidor:

Sr. Macos
E o senhor realmente vai me encontrar no forum de pequenas causas com a cópia da conversa por Watts e comprovantes de pagamento do cartão feitos a sua empresa.
Lamentável é o Senhor, que não respeita o consumidor e para se defender denigre a imagem de pessoas integras ao qual o senhor desconhece e faz negócios.
Até nosso proximo encontro no Forum de pequenas causas.

 

Réplica do canil:

Devido às suas ameaças e a sua [Editado pelo Reclame Aqui] o caminho será outro
A.Sra está agindo de [Editado pelo Reclame Aqui] e não tem direito a nada
Se a Sra pagar terá o documento
Caso contrário não
Não preciso me.negar a lhe fornecer o documento desde que.pague

Dados da reclamação: São Paulo – SP – ID: 33018291 – 14/02/18 às 13h00

Status: não resovido.

Fonte: https://www.reclameaqui.com.br/canil-mr-marcos-roberto-da-silva/pedigree_0fDu9vSHDHUGbV3T/

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): participações com pedigree irregular em exposições da cadela Bicame Lab Sade.

Exposições Bicame Lab Sade 17

A cadela Bicame Lab Sade é filha da cadela Mary Jane of Buddy Hunter, afetada por PRA. Portanto, não poderia ter pedigree conforme os regulamentos da CBKC e da FCI.

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): participações com pedigree irregular em exposições da cadela Bicame Lab Moana

Exposições Bicame Lab Moana 17

Exposições Bicame Lab Moana 18

A cadela Bicame Lab Moana é filha da cadela afetada Mary Jane of Buddy Hunter, afetada por PRA. Portanto não poderia ter pedigree!!!

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): títulos da cadela Mary Jane of Buddy Hunter obtidos mediante fraude.

titulos mj

titulos mj2

A cadela Mary Jane of Buddy Hunter, do canil Bicame Lab (MG), de propriedade de Leandro Costa Ramos,  é afetada por atrofia progressiva da retina (PRA) que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI. Nem pedigree poderia ter!!!

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

Abaixo o exame da cadela:

EXAME%20DE%20PRA mj

0 Comments

Canis Bicame Lab (MG) e Cabernet (SP): depois de explorarem cadela afetada por PRA, expõem livremente seu filho com pedigree irregular em exposições da CBKC e CPL.

bb KING PARA BL

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!! Carreador filho de afetado não pode ter pedigree!!!

 Logo o pedigree dafilhote Bicame Lab Cabernet B.B. King é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil Bicame Lab e a criadora Tabata Shleder, cometeram uma irregularidade ao registrar este cão.

competições bbking

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de B.B. King, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

MJ MJ campanha

 

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): depois de explorar cadela afetada por PRA, expõe livremente seu filho com pedigree irregular em exposições da CBKC e CBL.

BL-lebron-james

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!!

Logo o pedigree do padreador Bicame LabLebron James é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão, e participa livremente de competições com pedigrees irregulares.

competições lebron

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de Lebron James, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

 Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

 Será que o Conselho Brasileiro do Labrador e a CBKC permitirão mais uma imoralidade dessas?

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): depois de explorar cadela afetada por PRA, expõe livremente sua filha com pedigree irregular em exposições da CBKC e CBL.

bl-madona---mj

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!!

Logo o pedigree da matriz Bicame Lab Madona é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão, e participa livremente de competições com pedigrees irregulares.

competições madona

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de Madona, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

 Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

 Será que o Conselho Brasileiro do Labrador e a CBKC permitirão mais uma imoralidade dessas?

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG) exportou filhote com pedigree irregular para o México.

venus at roma - méxico

 Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!! Carreador filho de afetado não pode ter pedigree!!!

 Logo o pedigree da matriz Bicame Lab Venus at Roma é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil Bicame Lab, cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão. Da mesma forma,o criador Luis Alberto Vargas Cortes, ciente do cruzamento irregular da cadela com falta grave/desqualificatória estimula o comércio de cães promovido por criadores irresponsáveis que produzem animais doentes/afetados!!!!

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de Venus, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

MJ MJ campanha

 

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG) exportou filhote com pedigree irregular para Porto Rico

amazona - porto rico

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!! Carreador filho de afetado não pode ter pedigree!!!

 Logo o pedigree da matriz Bicame Lab Amazona to Gallivant é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil Bicame Lab, cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão. Da mesma forma, o canil Gallivant de Porto Rico, ciente do cruzamento irregular da cadela com falta grave/desqualificatória estimula o comércio de cães promovido por criadores irresponsáveis que produzem animais doentes/afetados!!!!

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de Amazona, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): depois de explorar cadela afetada por PRA, expõe livremente sua filha com pedigree irregular em exposições da CBKC e CBL.

Bicame Lab Sade - MJ

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!!

Logo o pedigree ma matriz Bicame Lab Sade é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão, e participa livremente de competições com pedigrees irregulares.

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de Sade, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

 Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

 Será que o Conselho Brasileiro do Labrador e a CBKC permitirão mais uma imoralidade dessas?

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Vitor Labs (MG) estimula reprodução de cães afetados em desacordo com as normas do CBKC e FCI.

Bicame lab Jack

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!!

 Logo o pedigree do pdreador Bicame Lab Jack é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil Bicame Lab, cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão. Da mesma forma, o criador Carlos Roberto, do canil Vitor Labs, ciente do cruzamento irregular da cadela com falta grave/desqualificatória estimula o comércio de cães promovido por criadores irresponsáveis que produzem animais doentes/afetados!!!!

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de Jack, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO). 

Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

Será que o Conselho Brasileiro do Labrador e a CBKC compactuam com esse tipo de criação?

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): depois de explorar cadela afetada por PRA, expõe livremente sua filha com pedigree irregular em exposições da CBKC e CBL.

Bicame Lab Moana - MJ

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!!

Logo o pedigree ma matriz Bicame Lab Moana é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão, e participa livremente de competições com pedigrees irregulares.

Isso porque a cadela Mary Jane of Buddy Hunter, mãe de Moana, é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

 INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

 Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

 Será que o Conselho Brasileiro do Labrador e a CBKC permitirão mais uma imoralidade dessas?

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Quebec Retriever (GO) estimula reprodução de cães afetados em desacordo com as normas do CBKC e FCI.

filha mj quebec

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado, sem pedigree, não pode gerar filhotes aptos a terem pedigree!!!

Logo o pedigree da matriz Bicame Lab Pérola  é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil Bicame Lab, cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão. Da mesma forma, o criador Bruno Antunes Silva, do canil Quebec Retriever, ciente do cruzamento irregular da cadela com falta grave/desqualificatória estimula o comércio de cães promovido por criadores irresponsáveis que produzem animais doentes/afetados!!!!

Será que o Conselho Brasileiro do Labrador e a CBKC compactuam com esse tipo de criação?

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Bicame Lab (MG): depois de explorar cadela afetada por PRA, deseja expor seu filho com pedigree irregular.

MICK

Filhos de cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ter pedigree, pois um cão afetado não pode ter pedigree!!!

Logo o pedigree do padreador Bicame Lab Camba é tão irregular quanto o de sua mãe, Mary Jane of Buddy Hunter. O criador Leandro Costa Ramos, dono do canil cometeu mais uma irregularidade ao registrar este cão, e pretende, conforme planos expostos no site do canil,  NOVAMENTE expor em competições animais (Bicame Lab Camba – Mick Fanning) com pedigrees irregulares.

Será que o Conselho Brasileiro do Labrador e a CBKC permitirão mais uma imoralidade dessas?

MJ MJ campanha

0 Comments

Pedigree e títulos da cadela Mary Jane of Buddy Hunter, assim como, pedigree de suas ninhadas foram obtidos por meio fraudulento.

O criador Leandro Costa Ramos, do canil Bicame (MG), declarou na rede social Facebook, que comprou a cadela Mary Jane of Buddy Hunter ciente de que a mesma era afetada por PRA (atrofia progressiva da retina).

mj discussão1

A declaração comprova que tanto o dono do canil Bicame Lab (MG), quanto a dona do canil Buddy Hunter (SP), Adriana Nanini, tinham conhecimento do estado de saúde da cadela, e mesmo assim procederam o registro do animal junto CBKC, registro este PROIBIDO pela entidade, uma vez que a doença se trata de falta desqualificante.

 Assim, a criadora de São Paulo, omitiu informação que impediria a expedição do pedigree do animal. Portanto, o documento foi emitido por meio fraudulento.

 Do mesmo modo, ciente do impedimento (falta desqualificante), o criador Leandro Costa Ramos, inscreveu irregularmente a cadela em diversas exposições, omitindo a informação de que a cadela é afetada por atrofia progressiva da retina, ou seja, mais uma grave fraude foi cometida!!!

 2 SEM VALOR

Por fim, o registro das duas ninhadas da cadela Mary Jane of Buddy Hunter também são irregulares, uma vez que a mãe desses cães sequer deveria ter pedigree. Os filhotes poderiam no máximo ter um pedigree inicial, após avaliação de profissional vinculado aos kennels locais.

 Agora, as perguntas que ficam é: Será que a imoralidade na cinofilia, especialmente na criação de Labradores, se perpetuará? Será que as inscrições em competições e exposições dos filhos da Mary Jane of Buddy Hunter serão aceitas com documentos comprovadamente fraudados? Continuaremos fiscalizando!!!

 Qualquer cidadão de bem, dono de um cão com pedigree CBKC (não precisa ser “criador”), pode denunciar junto a entidade, a situação irregular da cadela Mary Jane of Buddy Hunter e suas ninhadas. Está no Código de Ética e Disciplina Cinófilos do CBKC:

 CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA CINÓFILOS

 Art. 2°- Para os fins do presente Código, cinófilo é toda pessoa física que de  alguma forma tenha atuação na cinofilia nacional, mesmo que não  associada a qualquer entidade reconhecida pela CBKC, mas que freqüente  os meios cinófilos, profissionalmente ou não.

 Art. 5° – Praticante de atividade cinófila é a pessoa física, não dirigente,  associada ou não a uma entidade cinófila e pode ser das seguintes  categorias:

II – Criador de Cães de Raça: Pessoa que se dedica à criação de cães de  raça pura nos moldes dos regulamentos da CBKC.

III – Proprietário de Cães de Raça: Pessoa física ou jurídica que é proprietária  de cães de raça pura nos moldes dos regulamentos da CBKC.

 Art. 6° – São direitos garantidos a todos os cinófilos:

I – o cumprimento dos estatutos, regulamentos, resoluções, circulares e  demais normas emanadas pela CBKC ou por ela validados;

 A luta contra criadores nefastos para raça não pode parar!!! Continuem colaborando!!!

MJ MJ campanha

0 Comments

Canil Summer Storm (SP) gerou cadela afetada/doente por PRA (14º caso).

LABRADOR-PRETO-AMARELO-CHOCOLATE

 O Canil Summer Storm, localizado em São Bernardo do Campo (SP), de propriedade Roberto Rodrigues Jr. e Renata Rodrigues, gerou uma cadela afetada (doente) por PRA (Atrofia Progressiva da Retina), fruto do cruzamento entre o padreador Br Summer Storm BQ TY, com a matriz BR Summer Storm CH Clara. Vale lembrar que pelo menos 25% dos filhotes dessa ninhada nasceu doente e ficará cega, já que a enfermidade genética se caracteriza por deixar o animal cego. Mais vítimas de criadores irresponsáveis foram geradas.

Pedigree No site do canil somente há informações sobre o padreador. A mãe é uma matriz fantasma, sem qualquer registro no site. Por sinal, consta que os exames de olhos do padreador são “saudáveis”, uma vez que consta a informação do site é de que os exames de olho são clear.

ty

A doença foi diagnosticada pelo Labroratório de Diagnóstico Molecular Veterinário – LDMVET, conforme laudo que segue abaixo:

pra2

Esse caso serve de lição para quem busca comprar filhotes em canis, ditos, “reputáveis”. A maioria não passa de propaganda enganosa!!! São vendedores obcecados pelo seu dinheiro. Vejamos o relato do proprietário e o sofrimento da cadela gerada irresponsavelmente pelo canil Summer Storm:

Adquiri um labrador do canil Summer Storm em 2011. Escolhi o canil com base no ranking CBCK onde o mesmo era o melhor criador da raça a muitos anos. Não tive problemas de saúde com o animal até que no ano passado percebi que o animal estava tendo perda de visão. Tentamos há duas semanas fazer o exame de eletroretinografia mas sem sucesso pois o animal não deixou colocar as agulhas mesmo estando sedado. Possivelmente fazer nova tentativa com sedação mais forte. Porém este exame é apenas para dar 100% de certeza que o animal está afetado por PRA.”

 ”Escolhi tanto a questão do canil visando a displasia a acabo sendo pego pelo PRA…”

(proprietário da cadela Summer Storm)

 O proprietário usou o critério errado para escolha do filhote. Utilizou a auto propaganda que o canil faz de si próprio, que por sinal não vale nada. Ninguém faz publicidade de seus defeitos. Peça exames. Todos. Ortopédicos e principalmente genéticos. Entenda os exames.

O relato da tentativa do exame de eletroretinografia é extremamente drámatico. Por culpa de um criador irresponsável a cadela foi submetida a tentativa de se colocar agulhas em seu olho para fazer um exame desnecessário, uma vez que a doença pode ser diagnosticada por exame genético de sangue.

Todo esse trauma do exame e o sofrimento da perda da visão seria evitado se o canil Summer Storm realizasse cruzamentos de forma responsável.

Ainda, o Sr. Roberto Rodrigues Junior efetuou o registro irregular da cadela e a vendeu como se a mesma pudesse ter pedigree!!! Pelos regulamentos do FCI e da CBKC a cadela jamais poderia ter pedigree. Ela é uma labradora, mas deveria ser uma “PET” SEM PEDIGREE. Vendeu gato por lebre.

Isso porque a cadela é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

 Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da CBKC:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia flagrante ou falta desqualificante;

Vale lembrar que: prestar informações falsas de um produto, como por exemplo que o padreador tem exames de olhos “clear”, ou vender produto com qualidade diferente da ofertada, como por exemplo vender cão que foi registrado de maneira irregular na CBKC, pode configurar crime de estelionato de acordo com o Código Penal:

Art. 171 – Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:

Pena – reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a dez contos de réis.

E antes de começar o chorôrô, lenga lenga, ladainha, conversinha pra boi dormir, enrolação de criadores, a legislação brasileira é bem clara quanto a responsabildade pelas doenças genéticas:

Código de Defesa do Consumidor:

Art. 12. O fabricante, O PRODUTOR, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador RESPONDEM, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTÊNCIA DE CULPA, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricação, construção, montagem, fórmulas, manipulação, apresentação ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua utilização e riscos.

DECRETO-LEI Nº 4.657/42

Art. 3º. Ninguém se excusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece.

 Isso significa que NINGUÉM PODE ALEGAR DESCONHECIMENTO DA LEI e que O CRIADOR É INTEGRALMENTE RESPONSÀVEL PELAS DOENÇAS GENÈTICAS DOS CÃES PRODUZIDOS PELOS SEU CANIL, SEJA A QUE TEMPO FOR DESCOBERTA!!!

 Cruzamento irresponsável de cães de BAIXA QUALIDADE GENÉTICA, geração de cães doentes, registro na CBKC irregular, e pior, o sofrimento causado para o resto da vida da cadela, TUDO responsabilidade do canil Summer Storm e seus donos Roberto Rodrigues Junior e Renata Boragini Rodrigues.

0 Comments

Canil Buddy Hunter (SP) produziu e reproduziu pelo menos duas vezes cadela afetada por distrofia corneana.

logo_light

O canil Buddy Hunter (SP), de propriedade de Adriana Nanini, produziu e reproduziu pelos menos por duas vezes a canela Anny Morgan of Buddy Hunter, portadora da doença hereditária distrofia corneana.

anny

A informação é pública e foi extraida do site do OFA – Orthopedic Foudation for Animals, onde consta o diagnóstico C1-Corneal dystrophy-epithelia/stromal.

cerf anny morgan

Fonte: https://www.ofa.org/advanced-search?f=sr&appnum=976483

 A doença é definida da seguinte forma pelo OFA:

Distrofia corneana: opacidade corneana não inflamatória (branca a cinza) presente em uma ou mais camadas da córnea (epitélio, estroma, endotélio). O termo distrofia implica uma condição hereditária. Geralmente é bilateral, embora não necessariamente simétrica e o aparecimento em um olho pode preceder o outro.

 A doença ainda causa dor e sensibilidade a luz e diminuição da visão, nos animais afetados.

O canil Buddy Hunter (SP) reproduziu irresponsavelmente pelo duas vezes essa matriz, como se vê abaixo:

 cruzamento anny

Capturar

O fato é mais preocupante, pois, além de ainda ter descendentes no canil Buddy Hunter (SP), a referida cadela espalhou vários descendentes, como todos os 4 padreadores do canil Sambucan (SP).

A irresponsabilidade da criadora Adriana Nanini violou:

CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA CINÓFILOS (CBKC):

 Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

I – manter em reprodução apenas animais sadios, não portadores de taras  ou de faltas desqualificantes;

CÓDIGO DE ÉTICA DOS MEMBROS E CONVENIADOS DO CBL:

 Art. 6º São deveres de todos os CONVENIADOS:

I – Manter em reprodução APENAS ANIMAIS SADIOS, não portadores de taras ou faltas desqualificantes;

MANUAL DO CRIADOR CLUBE PAULISTA DO LABRADOR:

 2.2 DIREITOS E DEVERES DOS CRIADORES DA RAÇA LABRADOR RETRIVER:

É dever de todo criador:

A REPRODUÇÃO ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DE CÃES SADIOS, livres de defeitos ou faltas desqualificantes;

Assim, nota-se que a criadora é recorrente na produção de animais com doenças oculares.

0 Comments

Canil Buddy Hunter (SP) realizou registro da cadela Mary Jane of Buddy Hunter de maneira irregular.

logo_light

O canil Buddy Hunter (SP), de propriedade de Adriana Nanini, registrou irregularmente a cadela Mary Jane of Buddy Hunter. Pelos regulamentos do FCI e da CBKC a cadela não poderia ter pedigree. Ela é uma labradora, mas deveria ser uma “PET” SEM PEDIGREE.

Capturar

Isso porque a cadela é AFETADA/DOENTE por atrofia progressiva da retina – PRA (a cadela ficará cega), que é considerada uma falta desqualificante de acordo com a FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE – FCI:

INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

 1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas desqualificantes, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

Cães com faltas desqualificantes não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da entidade:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia  flagrante ou falta desqualificante;

Devido a essa atitude, a dona do canil Buddy Hunter (SP) cometeu falta ética dos regulamentos do Conselho Brasileiro do Labradror – CBL e da CBKC.

O registro da cadela Mary of Buddy Hunter é passível de anulação assim como de TODOS os seus filhotes!!!

MJ MJ campanha

0 Comments

Canis Bicame Lab (MG) e Cabernet Labradors (SP) exploram cadela afetada/DOENTE por PRA em cruzamento PROIBIDO pelo FCI.

O canis Bicame Lab (MG), de propriedade de Leandro Costa Ramos, e o Cabernet Labradors, de propriedade de Tabata Scheleder, cruzaram a cadela afetada/doente por PRA (atrofia progressiva da retina), Mary Jane of Buddy Hunter, com o padreador Cabernet Impressive You’re the Top.

parceiros na irresponsabilidade

O cruzamento de cães afetados por PRA é PROIBIDO pelo FCI, FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE:

INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

 1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas eliminatórias, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

 Os canis em questão são parceiros na irresponsabilidade, e desrespeitam regulamento internacional seguido pelo CBKC, órgão a que são filiados.

MJ MJ campanha

ATUALIZAÇÃO: Falta sensibilidade ao criador Leandro Costa Ramos. Labradores são extremamente ativos. Se a cadela Mary Jane of Buddy Hunter é a mais preguiçosa do canil, é para se pensar se não são os sintomas da perda de visão afetando a cadela!!!

0 Comments

O preço de um Labrador e como é o meio cinófilo, pela dona do Canil Buddy´s Gasa (RS).

cao-de-trabalho-buddys-gasa

0 Comments

Cães afetados por PRA (atrofia progressiva da retina) não podem ser registrados no CBKC.

Cães afetados por PRA, como as matrizes Mary Jane of Buddy Hunter (Bicame Lab) e Vale do Paranã KV Christie não podem ter pedigree segundo o Código de Ética e Disciplina da entidade:

Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

II – não proceder ao registro de qualquer animal portador de tara, atipia  flagrante ou falta desqualificante;

Portanto, esses cães tem o registro irregular!!!

0 Comments

A hipocrisia de um criador 3: faltam culhões para os dirigentes do CBL expulsarem o criador Leandro Costa Ramos do seu quadro de conveniados?

0. banner

O criador Leandro Costa Ramos, Bicame Lab (MG),  pede a expulsão do Conselho Brasileiro do Labrador, do criador Steffson Marinheiro, do Marinheiro Labs, por ter realizado uma promoção de filhotes na blackfriday.

1

Pura hipocrisia vinda de alguém que já deveria ter sido expulso do quadro de conveniados do Conselho Brasileiro do Labrador há muito tempo, face as inúmeras violações dos regulamentos da cinofilia nacional e internacional. Vejamos:

2 SEM VALOR

1- O reprodução da cadela Mary Jane of Buddy Hunter afetada/doente por PRA, atrofia progressiva da retina, (vai ficar cega se já não ficou) e a inscrição irregular em competições cinófilas, violaram:

FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE (AISBL)

INTERNATIONAL BREEDING RULES OF THE F.C.I.:

 1. O Regulamento Internacional de Criação da Federação Internacional de Cinofilia (FCI) vincula todos os países membros e parceiros contratuais.

Cães com faltas eliminatórias, como por exemplo: temperamento doentio, surdez congênita ou cegueira, lebre labial, fenda palatina, defeitos dentários substanciais ou anomalias da mandíbula, PRA, epilepsia, criptorquidia, monorquidia, albinismo, cores de pelo indesejadas, diagnóstico de displasia coxofemural grave, NÃO DEVEM SER REPRODUZIDOS (PROIBIÇÃO).

 

CÓDIGO DE ÉTICA E DISCIPLINA CINÓFILOS (CBKC):

 Art. 11 – São deveres do Criador de Cães:

I – manter em reprodução apenas animais sadios, não portadores de taras  ou de faltas desqualificantes;

 Art. 17 – São deveres do Expositor:

V – fornecer quando da inscrição dados corretos relativos aos cães de sua  propriedade, e não atribuir-Ihes títulos não devidamente homologados. A  infração deste preceito acarreta a perda de todos os títulos e pontuações  recebidas nas exposições em que o fato se der.

VII – não expor cão desqualificado;

IX – não permitir que seja exposto cão de sua propriedade portador de falta  muito grave, ou desqualificante, devidamente mistificada por qualquer meio  ou artifício que possa induzir a erro o árbitro ou acarretar danos a criação;

 

CÓDIGO DE ÉTICA DOS MEMBROS E CONVENIADOS DO CBL:

 Art. 6º São deveres de todos os CONVENIADOS:

I – Manter em reprodução APENAS ANIMAIS SADIOS, não portadores de taras ou faltas desqualificantes;

MANUAL DO CRIADOR CLUBE PAULISTA DO LABRADOR:

 2.2 DIREITOS E DEVERES DOS CRIADORES DA RAÇA LABRADOR RETRIVER:

É dever de todo criador:

A REPRODUÇÃO ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DE CÃES SADIOS, livres de defeitos ou faltas desqualificantes;

 

CÓDIGO DE ÉTICA DOS MEMBROS E CONVENIADOS DO CBL:

 Art. 4º – É dever de todo Criador:

 I – Cumprir e fazer que se cumpram as normas estatutárias, regulamentares, regimentais e administrativas que regem as entidades e atividades cinofilas;

 Art. 6º São deveres de todos os CONVENIADOS:

 I – Manter em reprodução apenas animais sadios, não portadores de taras ou faltas desqualificantes;

 III – Fornecer dados exatos em documentos ou ato cinofilos abstendo-se de:

 VII – Respeitar e seguir os conceitos integrantes do REGULAMENTO DE CRIAÇÃO DO CBL PARA CRIADORES CONVENIADOS.

 Art. 7º São deveres de toda pessoa que se encontre em recinto sob a égide ou patrocínio da CBKC, ou de seus filiados:

IV – abster-se de empregar meio fraudulento a fim de obter vantagem para si, para terceiro ou para cão de sua propriedade ou responsabilidade.

  

REGULAMENTO DE TÍTULOS PROMOCIONAIS DE BELEZA NO AMBITO NACIONAL:

 Art. 46 – Todo o título promocional que for concedido com base em inscrições irregulares em exposição ou declarações falsas do proprietário ou do representante do cão será nulo de pleno direito, cabendo ao confederado que detectar a irregularidade instruir o processo e encaminhá-lo à CBKC para fins de julgamento.

 Portanto, dá pra notar que tipo de criador é o dono do canil Bicame Lab. Anti-ético que explora animais doentes, e trapaceiro por inscrever em competição animal com falta desclassificatória prejudicando outros criadores.

 2- A má conduta pública do criador Leandro Costa Ramos que acusou publicamente sem razões, de forma gratuita, o criador Steffson Marinheiro, do Marinheiro Labs, de “black fraude”, bem como, a omissão do nome do canil em cadela nascida no canil Zuos, e as ofensas dirigidas ao criador, Daniel Oliveira, violaram:

CÓDIGO DE ÉTICA DOS MEMBROS E CONVENIADOS DO CBL:

Art. 3º São direitos garantidos a todos os Conveniados:

II – Ser tratado pelos demais criadores com civilidade e dentro dos moldes da moral média, sem discriminações de raça, sexo, cor, credo religioso ou político, e condição sócio- econômica;

III – Expressar seu pensamento e opinião pessoal livremente, desde que isso não constitua ofensa á honra dos poderes estatuídos ou dos demais criadores;

Art. 4º – É dever de todo Criador:

III – Abster-se de publicamente emitir conceitos ou empregar palavras que possam ser lesivas a honra das entidades cinofilas, seus poderes, dirigentes e demais criadores;

Art. 5º São deveres dos Membros do CBL:

II – Portar-se com decoro e dignidade que a importância do seu cargo requer.

III – Abster-se de empregar manobras ou artifícios que possam ilidir a verdade induzindo a coletividade de criadores a erro, usurpando cargo ou função.

 Não bastasse tudo isso este criador exerce concorrência desleal junto ao maior canil de Minas Gerais, já que “informa” a novos criadores que os cães desse criador não são saudáveis.

 O Conselho Brasileiro do Labrador não exerce a função a que se presta. Serve sim para abrigar criadores sem compromisso com saúde dos animais e totalmente inescrupulosos. Criadores que visam apenas dinheiro. Basta pagar uma anuidade para comprar o abrigo do Conselho. Trata-se de uma entidade sem a menor credibilidade, vide o criador em questão não ter sofrido uma sanção!!! Mais, abriga outro criador que falsificou exames, cruzou cadela cega e de depois a vendeu com obrigação de cruzá-la, sem garantia, etc.

3 noronha

4 noronha 2

A justificativa do atual Coodernador de que o órgão serve apenas para aconselhar e que não pode aplicar sanções não encontra respaldo nos regulamentos do Conselho, está equivocada!!! A função do Conselho não é orientar a CBKC, mesmo porque um criador (Leandro) como o dito cujo em questão, não tem condiçoes de orientar um poste!! A função seria  orientar cridores!!!! E CABE SIM AO CONSELHO JULGAR E EXPLUSAR SEUS CONVENIADOS:

 CÓDIGO DE ÉTICA DOS MEMBROS E CONVENIADOS DO CBL:

 Art. 8º – Todos os criadores Conveniados ao CBL estão obrigados a respeitarem e seguirem este CED a partir da data de sua aceitação como Conveniado, em reciprocidade será dado o direito de enquanto conveniado o mesmo use em seu web-site, propagandas de seu canil, mídias em geral a LOGOMARCA do CBL.

 • Os casos de descumprimento por parte dos Conveniados para com o Regulamento de Criação, serão encaminhados para o Comitê Disciplinar para que sejam tomadas as devidas providências, podendo o mesmo aplicar sanção por escrito, suspensão temporária do convenio, ou até a exclusão do mesmo do quadro de Conveniados do CBL.

 Não há dúvidas que o caso aqui é claramente de expulsão do criador Leandro Costa Ramos, do canil Bicame Lab. Um conveniado com esse nível portfólio não pode integrar o CBL.

 Manter um criador de cães que violou pelo menos 17 dispositivos de regulamentos de cinofilia nacionais e internacionais, nos remete a duas conclusões: ou a entidade concorda e chancela tais condutas, não vendo problemas em abrigar esse tipo de criador; ou faltam culhões aos dirigentes cinófilos de aplicar punições exemplares a esse tipo de gente!!!

 É essa a cara inescrupulosa de criador que faz outros criadores de OTÁRIOS, que o CBL quer para si?

 E ai Paulo Cimerman, porque o Sr. não abraça a causa? Ou sua indignação é seletiva e vc dá razão a criadores trapaceiros que fazem outros criadores dr TROUXAS?

BASTA UM CRIADOR DE BEM CONVENIADO AO CBL LEVANTAR A QUESTÃO!!!

0 Comments

Aviso aos criadores.

Existem muitas maneiras de se explorar animais doentes além de simplesmente reproduzí-los. Assim como a maioria dos criadores propagam a ideia de que não se deve incentivar a criação fundo de quintal, não comprando animais dessa origem, quem comprar filhotes de animais afetados entrará na lista negra.

MJ MJ campanha

0 Comments

A resposta do Marinheiro Labs para os donos dos canis Bicame Lab e Dicroft.

Resposta completa!!!

0 Comments

A hipocrisia de um criador 2.

FRAUDE

Interessante o criador Leandro Costa Ramos, dono do canil Bicame Lab (MG). acusar o canil Marinheiro Labs de fraude, quando o mesmo fez coisa pior. É muita hipocrisia!!!

Inscrever cadela (Mary Jane of Buddy Hunter) e omitir falta desclassificatória do animal é fraudar a inscrição com informações falsas.

Sem falar que todos os competidores que concorreram com a cadela AFETADA por PRA, fizeram papel de OTÁRIOS, gastaram tempo e dinheiro em competições que o dono do canil Bicame Lab TRAPACEOU!!!!

Este criador enxerga seus pares como verdadeiros OTÁRIOS!!!!

0 Comments

A hipocrisia de um criador.

black friday

O criador Paulo Cimerman postou comentários de extrema hipocrisia para criticar e pedir a expulsão de um criador do Conselho Brasileiro do Labrador que teria feito promoções na black friday.

O que espanta é que uma simples promoção revolta este criador mas condutas reprováveis não causam a mesma indignação.

Por que este criador também  não pede a expulsão do Conselho Brasileiro do Labrador dos criadores donos do canil Bicame e do canil Quebec Retriever?

O dono do canil Bicame, omitiu falta desqualificante (AFETADA POR PRA) da cadela Mary Jane of Buddy Hunter tendo obtido títulos irregulares, cruzou a mesma cadela doente pelo menos duas vezes, realiza concorrência desleal com o maior criador de MG. Será que isso não justicaria uma indignação e pedido de expulsão do CLB? Ou será que a indignação é seletiva pq este criador é submisso ao Sr.

Já o dono do canil Quebec Retriever explorou e vendeu depois cadela cega, tem práticas comerciais abusivas e ilegais e é suspeito falsificar exames de saúde…

Tudo isso é muito mais revoltante e passível de uma indignação genuína do que uma simples promoção!!!

0 Comments

Aqui no Blog só tem puppy mills!!!

YouTube Preview Image

Todos os canis aqui ranqueados, sem exceção, se enquadram no que a blogueira Hana Khalil, chama de puppy mills. Por isso, pense muito bem antes de comprar um filhote dos COMERCIANTES aqui citados, pois nenhum deles se importa com a saúde dos annimais por eles produzidos.

0 Comments

Kymavosong's Blog |
Jacksonhartvig9 |
CFTC Pole Emploi Pays de La... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Caput Viridiae
| Amacchihistgeo
| Chouxxfleur